三鹿毒奶粉事件启示录-2008年度十大企业文化启示录8
作者:孙健耀 259
2008年9月12日,卫生部先后表示联合调查组已赶赴奶粉生产企业所在地,受污染奶粉致婴幼儿泌尿系统结石事实初步认定,次日,国务院做出六项专题部署,包括立即启动国家重大食品安全事故I级响应机制,对患病婴幼儿全力开展免费医疗救治,全面检验检查所有婴幼儿奶粉、治理整顿奶粉市场,严肃处理违法犯罪分子和相关责任人等。至此,三鹿毒奶粉事件全面爆发并逐步扩大。检验报告显示,包括伊利、蒙牛、光明、圣元及雅士利在内的22个厂家69批次产品中都存在三聚氰胺;添加三聚氰胺几乎成为乳制品行业步调一致的行为。据卫生部通报,截至11月27日8时,全国累计报告因食用问题奶粉导致泌尿系统出现异常的患儿有29.4万人,累计住院患儿51900人,累计收治重症患儿154例,各地上报的回顾性调查死亡病例共11例,其中6例不能排除与食用问题奶粉有关。
2008年12月25日,河北省石家庄市政府举行新闻发布会,通报三鹿集团破产案处理情况;2008年12月27日,来自中国乳制品工业协会的消息称,三鹿集团等22家责任企业愿意向患儿主动给予一次性现金赔偿,并共同出资建立了医疗赔偿基金,用于今后可能出现的相关后遗症的治疗;2008年12月31日,河北省石家庄市中级人民法院开庭审理被告单位石家庄三鹿集团股份有限公司及相关被告人生产、销售伪劣产品案,三鹿原董事长田文华当庭表示,向全国人民道歉,愿意接受法律制裁。
事件分析:
三鹿错在哪里?错在知错就错,错在欲盖弥彰。姑且不论三鹿是否一直在有意添加三聚氰胺,但是,三鹿集团从2008年3月份开始,就已经陆续接到了一些患泌尿系统结石病的投诉,却并未引起重视,也未曾向上级部门汇报反映。更让人不能接受的是,9月份媒体公开曝光后,三鹿集团不断发布不实消息,从一开始的否认、到向“不法奶农”推卸责任、再到避重就轻地道歉以及展开所谓的危机公关等等。三鹿毒奶粉事件不仅严重打击了中国整个奶制品行业,也打击了中国食品品牌在世界的声誉;而对于三鹿,被摧毁掉的是自身的品牌价值,这个号称价值曾经高达150亿元人民币的品牌,其美誉度和信任度已经荡然无存,仅剩联想恶劣的知名度而已,三鹿在渠道商、消费者心中已被定了死罪。
难以理解,在毒奶粉事件爆发之前,三鹿集团还一直在公开宣扬“诚信经营”的企业文化,大谈“诚信对于企业,就如同生命对于个人,没有了诚信,肯定不能获得长远发展”的道理,并以“国家科学技术进步奖”、中国航天员中心“航天乳粉”唯一合作伙伴等荣誉,力证其高标准、高质量以及“担负着行业领导品牌的责任,是中国2000万妈妈的选择” 。我们甚至相信,三鹿的决策者和各级相关管理人员都不希望三鹿品牌中途夭折,但事实恰恰相反,由于没有真正恪守诚信、负责的承诺,一个有着五十多年历史的企业就此走向了末路。
入选启示:
“诚信为本”真是所言非虚。企业文化建设不要忽略根本,一定要从理念、机制和行为上全方位守住诚信、良知的底线,否则,必将受到人性的拷问,遭到消费者的唾弃。
扩展阅读
国家卫健委调查组通报董某莹事件 北京 2025.09.09
国家卫健委调查组通报董某莹事件 北京科大何时回应?8月15日,国家卫生健康委调查组通报关于肖某董某莹事件调查处置及问责情况。该通报中提到其北科大成绩单系伪造,学位论文抄袭的事实:2019年1月,北京科
作者:沈志勇详情
湖南湘阴肖新良“翻案”的舆情治理启示 2025.09.09
湖南湘阴肖新良“翻案”的舆情治理启示2025年6月25日,随着湖南省高院作出的终审判决,历时2年,3次审判,湖南湘阴肖新良终于迎来“翻案”。事件的起因是2023年7月,当地政府推动的市政改造工程中发生
作者:沈志勇详情
广西防城港奔驰“亮证姐”事件:小事情 2025.09.09
广西防城港奔驰“亮证姐”事件:小事情何以引爆大舆情?8月3日上午8时,广西防城港官方针对“亮证姐”事件发布通报,解答了对外界关注的各类疑问。作为舆情的观察者和研究者,笔者的疑问是,一件发生在乡村道路上
作者:沈志勇详情
武大图书馆“性骚扰”事件思考3:及时 2025.09.09
武大图书馆“性骚扰”事件思考3:及时回应舆情为什么这么难?此次事件从最初女性当事人通过网络曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到现在将近 2 年,武汉大学始终对事件缺乏回应。在 2024 年
作者:沈志勇详情
武大图书馆“性骚扰”事件思考2:舆情 2025.09.09
武大图书馆“性骚扰”事件思考2:舆情应对不能坐等“上级安排”7月 31日晚,武汉大学校长接受经济观察报记者电话采访,回应舆情。校长能够公开回应,本来是好事,但却因一句“等上级的安排”,令舆论哗然,引发
作者:沈志勇详情
武大“性骚扰”事件思考1:舆论审判易 2025.09.09
武大“性骚扰”事件思考1:舆论审判易反噬,舆情应对须实事求是7 月 25 日,此前曾备受瞩目的“武汉大学图书馆性骚扰事件”,终于迎来了一审判决:不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰,驳回女生杨某
作者:沈志勇详情
版权声明:
本网刊登/转载的文章,仅代表作者个人或来源机构观点,不代表本站立场,本网不对其真伪性负责。
本网部分文章来源于其他媒体,本网转载此文只是为 网友免费提供更多的知识或资讯,传播管理/培训经验,不是直接以赢利为目的,版权归作者或来源机构所有。
如果您有任何版权方面问题或是本网相关内容侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后将进行整理。
- 1小型厂家的招商吸引力 17
- 2姜上泉老师:深圳环保 30
- 3经销商发展观的四个突 44
- 4经销商的所有产品都要 53
- 5姜上泉老师降本增效咨 23
- 6酒商对客户的服务从哪 61
- 7重庆通报“中标85万 29
- 8党建引领构建“舆情吹 32
- 9党建是破解网络舆情治 25





