过程潜在失效模式与后果分析_王继武_企业内训课程

过程潜在失效模式与后果分析

培训讲师：王继武

讲师背景：
王继武----研发项目与质量工具实战专家一、主要背景经历：※湖南湘潭大学化学工程学学士※富士康集团技术工程师、品保主管/经理※六西格玛黑带(法国标准化协会ANFOR)※深圳甲上咨询有限公司咨询总监※3A管理咨询有限公司高级咨询师※北京华夏基详细>>

下载需求表打印本课程填写需求表在线咨询

课程咨询电话：

过程潜在失效模式与后果分析详细内容

过程潜在失效模式与后果分析

单元	主要内容	目的
0	破冰案例研讨
	风险的来源	梳理产品质量问题的来源
1	FMEA概述
	FMEA的定义
	FMEA的发展历程及类型
	FMEA的使用时机
	产品设计流程与
	定义FMEA的顾客
	单元小结：使用FMEA的基本原则	强调不能将问题传递到下一个环节
2	PFMEA的实施
	步骤0：准备
	创建一个卓越FMEA的条件
	过程风险的接口
	步骤1：组建团队
	PFMEA开发小组团队
	多功能小组的组成
	小组成员职责	确定FMEA的职责，尤其是高层的参与
	步骤2：过程定义
	过程流程图	案例：宏观过程流程图
	过程/功能定义
	微观过程流程图	案例：各工序的输入输出
	列出对功能的详细要求
	分组练习一：练习绘制流程图	以客户的工艺为例，进行分析演练和讨论
	步骤3：失效模式分析
	潜在失效模式及其类型	案例分析
	动作的运行机理	案例分析
	采用“头脑风暴法”识别所有的失效模式
	潜在失效的后果及思考方向
	失效模式和后果的联系
	分组练习二：练习定义失效模式及其后果	在练习一的基础上，进行“失效模式和后果”分析演练和讨论
	潜在失效的原因
	原因分析判断技巧
	现行过程控制
	现行过程控制：常见的探测措施	案例分析
	失效原因→失效模式→失效后果
	分组练习三：练习识别失效模式的原因和控制措施	在练习二的基础上，进行“失效原因和控制措施”分析演练和讨论
	步骤4：措施分析
	严重度（Severity）评估和分级
	特殊特性（Special Characteristics）
	产品特性金字塔
	特性级别
	发生度（Occurrence）评估
	探测度（Detection）评估
	风险优先数RPN（Risk Priority Number）
	风险评估（Risk Assessment）	案例：GM和Ford的要求案例：VDA推荐的采取措施的原则
	优先关注的高风险之一：严重度
	优先关注的高风险之二：设计风险
	优先关注的高风险之三：RPN Top X
	分组练习四：练习分析风险措施的需求	在练习三的基础上，进行“风险量化”分析演练和讨论
	步骤5：优化改进
	建议措施及责任
	PFMEA改进途径
	措施的提出、评价和选择
	措施评价工具：Pugh matrix、Pay-Off matrix
	采取的措施及结果的确认	案例分析
	分组练习五：练习提出和选择改进措施方案	在练习四的基础上，进行“改进措施”分析演练和讨论
	8D和FMEA的链接（Linkage）
	单元小结：PFMEA的输出
3	控制计划的编制
	PFMEA的关联
	过程控制路线图（Roadmap）
	控制项目的选择
	有关测量系统的要求
	影响控制计划的几个因素
	将PFMEA链接到控制计划	实例分析
	控制方法的开发
	分组练习六：练习控制计划的编制
	控制计划评估清单
	单元小结：如何用PFMEA和CP来降低制造的风险？
	课程总结

王继武老师的其它课程

新产品开发项目管理【建立项目流程、组织和工具，由市场需求来驱动研发团队】 12.30

参加人员：负责研发的副总、项目管理部、研发部、市场部、技术部、工程部、生产部和质量部的管理者及工程师。课程时间：（12小时/2天）课程背景：进度延误、沟通协调困难、知道要做什么，但不知道如何做，这是企业在推进新产品开发流程时，最常遇到的问题。其原因在于没有强有力的组织架构来推动企业的新产品开发流程，执行任务的方法也因人而异。项目管理是解决这些问题的有力工具。

讲师：王继武详情

供应商质量管理【18招应对千变万化的供应商质量问题】 12.30

课程背景：供应商的质量问题千变万化，会对企业运营和供应商质量管理部门造成巨大困扰。现阶段企业建立的供应商评审和管理流程以及质量控制流程，虽然面面俱到，但缺乏管控的深度和力度。原因在于对不同类别的供应商，这些流程都是一样的，无法满足供应商差异化管理和企业运营变化的需求。企业必须从自身的需求出发，转变思路，寻找供应商质量管理的着力点，以此来匹配供应商和企业的商业

讲师：王继武详情

有效解决问题的方法8D 【QC手法助力8D过程，让问题不再重复发生】 12.30

参加人员：质量部门、生产部门、研发部门、技术部门、工艺部门等管理者及工程师、供应商质量工程师/管理者、采购工程师/管理者、体系工程师/管理者。课程时间：（12小时/2天）课程背景：在工作中，每天都会遇到重复性的问题，说明原来的问题并未得到解决，其原因可能是找错问题，或找错原因，或纠正措施执行不到位等等。企业应依靠团队的智慧和力量，以事实和数据为依据，确定真正

讲师：王继武详情

AIAG-VDA FMEA失效模式与后果分析【总结10个实施痛点、2个落地点，帮助团队管理产品/工艺风险和经验教训】 12.30

参加人员：技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。课程时间：（12小时/2天）课程背景：80的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷，质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。FMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案和工艺方案进行评审（其中包括对经验教训的分析总结），进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的

讲师：王继武详情

汽车行业五大核心工具【数十个案例或模板，帮你理解如何灵活应用这些工具】 12.30

参加人员：负责产品项目开发的管理者、研发经理、质量经理、项目经理、生产经理、设计/工艺工程师、制造工程师、质量工程师、SQE工程师、供应商持续改进工程师/管理者、采购工程师/管理者、体系工程师/管理者。课程时间：18-30H课程背景：欧美汽车行业根据其成熟的质量策划流程和经验，总结和提出五大核心工具，中国汽车工业尚处于发展阶段，企业的管理方法、技巧等与世界水

讲师：王继武详情

潜在失效模式与后果分析（AIAG-VDA FMEA）【七个步骤，识别产品和工艺风险、总结经验教训】 12.30

讲师：王继武详情

AIAG-VDA DFMEA设计失效模式与后果分析【七个步骤，识别产品和工艺风险、总结经验教训】 12.30

参加人员：技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。课程时间：（12小时/2天）课程背景：80的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷，质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。DFMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案进行评审（其中包括对经验教训的分析总结），进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的技术很好

讲师：王继武详情

DA 6.3过程审核与VDA6.5产品审核课程 12.30

参加人员：管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系推行专员、企业的内审员或预备人员。课程时间：（21小时/3天）课程简介：外部环境：在面对外部认证机构的IATF16949：2016质量体系审核时，是否因为过程审核和产品审核未有效实施而被开具不合格？面对您的顾客，是否经常接受他们的过程审核和产品审核，且由此存在诸多顾客的不合格项？对您的供应商，如何

讲师：王继武详情

新产品导入流程NPI【借助案例或模板引导，帮你理解如何实施NPI】 12.30

参加人员：负责产品项目开发的管理者、研发经理、质量经理、生产经理、设计/工艺工程师、制造工程师、质量工程师、SQE工程师、供应商持续改进工程师/管理者、采购工程师/管理者。课程时间：（12小时/2天）课程背景：新产品导入进度延误、沟通协调困难、知道要做什么，但不知道如何做，这是企业在推进新产品开发流程时，最常遇到的问题。其原因在于没有强有力的组织架构来推动企

讲师：王继武详情

ATF16949：2016 内审核员培训方案 12.30

参加人员：管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系实施小组成员、企业的内审员或预备人员、SQE、EHS工程师。课程时间：（3天）课程目的：理解IATF16949：2016标准要求及其在企业运营中的应用；掌握IATF16949：2016的核心思想：过程方法（顾客导向过程、支持过程、管理过程）及过程方法的审核；掌握编制审核计划、实施、报告和验证的基本方法和技能；