如何应用实验设计（DOE）提高工艺控制能力_王继武_企业内训课程

如何应用实验设计（DOE）提高工艺控制能力

培训讲师：王继武

讲师背景：
王继武----研发项目与质量工具实战专家一、主要背景经历：※湖南湘潭大学化学工程学学士※富士康集团技术工程师、品保主管/经理※六西格玛黑带(法国标准化协会ANFOR)※深圳甲上咨询有限公司咨询总监※3A管理咨询有限公司高级咨询师※北京华夏基详细>>

下载需求表打印本课程填写需求表在线咨询

课程咨询电话：

如何应用实验设计（DOE）提高工艺控制能力详细内容

如何应用实验设计（DOE）提高工艺控制能力

单元	主要内容	目的
0	破冰案例研讨
1	实验设计（DOE）概述
	什么是实验设计
	实验设计（DOE）的目标与用途
	实验设计（DOE）的作业流程
	主效应、交互作用及其计算
	分组练习：主效应及交互效应的计算
	实验设计的基本原则：随机化、重复和分区化
	模型与误差
2	假设检验基础	假设检验是理解DOE的理论基础之一
	假设检验（Hypothesis testing）的提出
	假设检验的目的和定义	案例分析：食堂菜谱满意度改进
	假设检验的程序
	假设决策的风险	案例：陪审团的判决与机场安检
	假设检验：如何进行
	P-值要多小：根据状况有所不同
	DOE常用的假设检验说明	梳理DOE常用的假设检验
3	2k全因子设计
	因子和水平的组合
	2k全因子实验的表示方法
	正交表（Orthogonal array）
	2k全因子析因实验
	因子的代码化（coding）
	分组练习：24四因子两水平全因子实验排列表
	2k全因子设计概述
	2k全因子实验设计的目的
	案例分析：淬火工艺改进（七个步骤）	结合Minitab软件的操作
	分组练习：利用2k全因子实验，分析如何提高纸飞机的飞行距离
4	部分因子设计和筛选实验
	筛选实验的特点
	为何要减少实验次数
	混合、别称和解析度
	分组练习：练习识别别名或混合
	如何选择部分因子设计
	部分因子和筛选设计在Minitab的使用	案例分析：25-1实验设计
		案例分析：自动刨床加工零件的表面工艺条件
		案例分析：变压器的耗电量实验
	分组练习：利用2k-p部分因子实验，分析如何提高纸飞机的飞行距离
5	中心点
	2k实验设计方案的问题	案例分析：无中心点的实验设计
	中心点和曲率
	中心点的设置	结合Minitab软件操作
		案例分析（4个）
6	分区和分区化
	为何需要分区
	混合和分区化
	分区化的2k实验设计	案例分析：分区化过滤速率实验
7	响应曲面设计（RSM）
	实验设计的类型
	过程设置优化：2因子	案例分析：响应曲面实验-1
	过程设置优化：曲面响应
	速上升路径	案例分析：响应曲面实验-2
	中心复合设计CCD	案例分析：响应曲面实验-3
8	混料设计	适用于配方或配比的工艺
	什么是混料设计（Mixture Design）？
	单形、单形的顶点与坐标	案例：三维、四维空间的一个单形
	混料实验的统计模型
	Scheffé（雪费）典型多项式
	常见混料设计：单纯形格点法
	M{p,1}单形格子设计
	M{p,2}单形格子设计
	M{p,d}单形格子设计	案例分析：混料设计_单形格子
	常见混料设计：单纯形质心法
	单形重心设计的基本思路	案例分析：空气过滤器的设计
	常见混料设计：极端顶点设计	案例分析：混料设计_极端顶点法
	课程总结：实验DOE路径图

王继武老师的其它课程

新产品开发项目管理【建立项目流程、组织和工具，由市场需求来驱动研发团队】 12.30

参加人员：负责研发的副总、项目管理部、研发部、市场部、技术部、工程部、生产部和质量部的管理者及工程师。课程时间：（12小时/2天）课程背景：进度延误、沟通协调困难、知道要做什么，但不知道如何做，这是企业在推进新产品开发流程时，最常遇到的问题。其原因在于没有强有力的组织架构来推动企业的新产品开发流程，执行任务的方法也因人而异。项目管理是解决这些问题的有力工具。

讲师：王继武详情

供应商质量管理【18招应对千变万化的供应商质量问题】 12.30

课程背景：供应商的质量问题千变万化，会对企业运营和供应商质量管理部门造成巨大困扰。现阶段企业建立的供应商评审和管理流程以及质量控制流程，虽然面面俱到，但缺乏管控的深度和力度。原因在于对不同类别的供应商，这些流程都是一样的，无法满足供应商差异化管理和企业运营变化的需求。企业必须从自身的需求出发，转变思路，寻找供应商质量管理的着力点，以此来匹配供应商和企业的商业

讲师：王继武详情

有效解决问题的方法8D 【QC手法助力8D过程，让问题不再重复发生】 12.30

参加人员：质量部门、生产部门、研发部门、技术部门、工艺部门等管理者及工程师、供应商质量工程师/管理者、采购工程师/管理者、体系工程师/管理者。课程时间：（12小时/2天）课程背景：在工作中，每天都会遇到重复性的问题，说明原来的问题并未得到解决，其原因可能是找错问题，或找错原因，或纠正措施执行不到位等等。企业应依靠团队的智慧和力量，以事实和数据为依据，确定真正

讲师：王继武详情

AIAG-VDA FMEA失效模式与后果分析【总结10个实施痛点、2个落地点，帮助团队管理产品/工艺风险和经验教训】 12.30

参加人员：技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。课程时间：（12小时/2天）课程背景：80的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷，质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。FMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案和工艺方案进行评审（其中包括对经验教训的分析总结），进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的

讲师：王继武详情

汽车行业五大核心工具【数十个案例或模板，帮你理解如何灵活应用这些工具】 12.30

参加人员：负责产品项目开发的管理者、研发经理、质量经理、项目经理、生产经理、设计/工艺工程师、制造工程师、质量工程师、SQE工程师、供应商持续改进工程师/管理者、采购工程师/管理者、体系工程师/管理者。课程时间：18-30H课程背景：欧美汽车行业根据其成熟的质量策划流程和经验，总结和提出五大核心工具，中国汽车工业尚处于发展阶段，企业的管理方法、技巧等与世界水

讲师：王继武详情

潜在失效模式与后果分析（AIAG-VDA FMEA）【七个步骤，识别产品和工艺风险、总结经验教训】 12.30

讲师：王继武详情

AIAG-VDA DFMEA设计失效模式与后果分析【七个步骤，识别产品和工艺风险、总结经验教训】 12.30

参加人员：技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。课程时间：（12小时/2天）课程背景：80的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷，质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。DFMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案进行评审（其中包括对经验教训的分析总结），进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的技术很好

讲师：王继武详情

DA 6.3过程审核与VDA6.5产品审核课程 12.30

参加人员：管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系推行专员、企业的内审员或预备人员。课程时间：（21小时/3天）课程简介：外部环境：在面对外部认证机构的IATF16949：2016质量体系审核时，是否因为过程审核和产品审核未有效实施而被开具不合格？面对您的顾客，是否经常接受他们的过程审核和产品审核，且由此存在诸多顾客的不合格项？对您的供应商，如何

讲师：王继武详情

新产品导入流程NPI【借助案例或模板引导，帮你理解如何实施NPI】 12.30

参加人员：负责产品项目开发的管理者、研发经理、质量经理、生产经理、设计/工艺工程师、制造工程师、质量工程师、SQE工程师、供应商持续改进工程师/管理者、采购工程师/管理者。课程时间：（12小时/2天）课程背景：新产品导入进度延误、沟通协调困难、知道要做什么，但不知道如何做，这是企业在推进新产品开发流程时，最常遇到的问题。其原因在于没有强有力的组织架构来推动企

讲师：王继武详情

ATF16949：2016 内审核员培训方案 12.30

参加人员：管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系实施小组成员、企业的内审员或预备人员、SQE、EHS工程师。课程时间：（3天）课程目的：理解IATF16949：2016标准要求及其在企业运营中的应用；掌握IATF16949：2016的核心思想：过程方法（顾客导向过程、支持过程、管理过程）及过程方法的审核；掌握编制审核计划、实施、报告和验证的基本方法和技能；