所谓“后奥运效应”，指的是奥运主办国及主办城市在奥运会后出现的经济衰退现象。其原因在于，奥运筹备阶段投资剧增、消费收入激增、奥运会后大量体育设施闲置并产生庞大的维护成本等，可能还要加上人们心理上的经济落差。

今日，上海证券报头版“半年报收官 上市公司业绩增速下滑明显”。大意是，截至8月25日，上市公司2008年半年报，两市已有1178家上市公司的半年报亮相，占上市公司总数的72.8%。统计显示，今年上半年，上市公司整体业绩仍然保持增长态势,但受宏观经济形势的变化，且相关公司证券投资收益大幅缩水，业绩增速下滑明显。这似乎预示着下半年经济增长的不确定性了。

奥运激情过后，人们关注的焦点也发生了转移，举世瞩目的北京奥运会将对中国经济造成多大影响？中国“后奥运经济”将怎么走？乐观者言之凿凿，悲观者论调戚戚—楼市盘落、股市下挫、PPI、CPI“坚挺”……,而主流评论家们的观点却倾向于“奥运对中国经济影响甚微”。 其理由是，根据以往历届奥运会的情况来看，国家越小、主办城市经济占全国经济总量的比重越大，奥运会后的“低谷效应”越明显，反之则越轻。据此，主流观点认为，北京经济占中国GDP总量的比重很小，因此北京奥运会对中国经济的抬升作用不像另外一些国家那样明显，同样“后奥运经济”的冲击力也非常有限。如下图所示 也许会帮助理解主流观点之证据。

由北京奥组委、北京市发改委、国资委等测算，北京为2008年奥运累计总投资将达1.5万亿元人民币，而单是2007年国内生产总值（GDP）为24.6619万亿元人民币，北京的GDP规模为9000亿元人民币，只有全国GDP的3.6%。1.5万亿总投入也只占24.6619万亿的6%左右，结合上图看数据，“奥运对中国经济影响甚微”是可以立足的。

不过，对我们而言，不管“后奥运”效应如何，中国经济何去何从，机遇与挑战总是同生同在，因为企业总要发展，百姓总要吃饭，太大的事咱也管不了，面对“上半年企业业绩增速下滑明显”的现象，到是应该关注哪些尚在迷茫中、搞不清大趋势、失去企业战略方向的、需要帮助和技持的企业寻求走出逆境的通道、解决资本的问题、提供可行的操作方案，这就是俺大家的本分

扩展阅读

版权声明：