我国的城市化步伐取得的成就令世界注目。但城市化步伐中，也存在许多无法回避的问题。其主要表现如下：（1）伴随着农业文明、工业文明和信息文明，各种矛盾交织在一起，中国城市化进程中的“二元结构”矛盾极为突出；（2）由于历史和自然条件的原因，中国城市化东西部发展严重不平衡，当东部发达地区城市化率已经接近70%时，西部欠发达地区的城市化率才仅30%左右，而且差距将会越来越大，“数字鸿沟”不断加深；（3）各地城市化进程中缺乏整体布局和全局视野，功利主义、形式主义盛行，往往以牺牲郊区农民的土地和利益，盲目追求城市空间的无限放大，致使郊区化或逆城市化加快，似乎正在重复西方城市化进程中中心城区“外移”或“空洞化”的错误；（4）实地农民由于缺乏完善的社会保障，加之受到文化水平、技能等局限，在无奈转化为“城市市民”时，面临着“失去土地=失业”的困境，就业形势异常严峻，一些城市犯罪率居高不下，直接危及社会的稳定；（5）城市产业结构极不合理，绝大多数城市第二产业长期占据主要地位，资源过度消费，环境污染严重，知识贡献率超低，直接影响城市的可持续发展；（6）城市基础设施信息资源整合不力，利用不够，重复建设，闲置浪费；（7）流动人口过大，城市承载力严重超负责运转；（8）市民整体文化素养不高。

面对中国城市化进程中出现的这些矛盾，我们仅靠盲目、无限地放大城市的空间来解决这些问题是根本不可能的。在现代城市管理由管理人主义（managerialism）转到企业人主义（entreprenurism）后，我们的市长为何不能紧跟世界城市发展的步伐，在挖掘城市内部的“创新引擎”，培育知识经济，调整产业结构，增加就业机会，建立公民社会，缓解社会矛盾的同时，把自己的城市打造成一个区域内、国家内甚至全球的“知识城市”呢？令人不可思议的是，如此泱泱大国和那么多城市，仅有上海一个城市明确提出了“知识城市”战略，并正在逐步实施。如果中国的城市化跳不出传统的思维，把目光聚焦全球视野，我们的城市化只会重复西方城市化进程中的老路。

因此，在中国城市化的进程中，首先我们不能一味地追求城市的数量和空间规模，而应该把所处的城市纳入全球的视野，做好战略规划和城市的定位，彰显城市的个性，以突出“谁的文化，谁的城市”的理念；其次，结合城市自身的区域优势、产业基础、人文环境，下工夫抓好经济资本、社会资本、文化资本和知识资本的培育，让这“四种”资本在城市化中最大化和最佳化，保持城市的健康协调发展。

毋庸置疑，21世纪是智慧、知识资本和金融资本相互依存、相互促进的时代，我们只有把握住未来的发展脉搏，就把握住了城市的未来。因此，实施“知识城市”战略将会是中国城市化进程和建设创新型国家中的最佳选择。

扩展阅读

版权声明：