运营商继3G大战之后，将战火烧到了“城市”，拥有移动网络优势的中国移动在各地大力拓展“无线城市”建设，将很多省市纳入计划之中，而拥有固网宽带资源的中国电信与中国联通将重点放在了“光纤城市”建设中。如此，龙争虎斗又开始了。

说起这无线城市，大概是指在整个城市的范围内实现无线网络的覆盖和服务，提供随时随地接入和速度更快的无线网络。无线宽带网络，电脑、智能手机等不再需要连接网线就可以实现联网；另外，无线宽带网络覆盖面广，不仅仅是局限在一个房间、一栋楼里，而是如手机信号那样，覆盖整个城区。用户可以通过WiFi用手机看电视、打网络游戏、手机视频聊天、用手机随时召开或参加视频会议、家庭数字网络、无线传输文稿和照片等大文件、无线网络硬盘、移动电子邮件，等等。

另外，光纤城市或称为光网城市，是指通过“光纤入户”，一根光纤线路进入家庭，以光纤替代传统的电话线和网线，为家庭用户提供语音和上网服务，为宽带用户提供了高清视频、数码冲印、电脑保姆、家庭安防等多种宽带内容应用产品，实现操控智能家园、实现SOHO办公、家庭医疗等，光纤宽带业务以及基于家庭信息化解决方案的应用。如果一个城市都用光纤连接起来，那就等于铺就了信息高速公路。

以上两个对老百姓而言都是好事，不管是无线城市，还是光纤城市，只要为老百姓提供廉价稳定可靠快速的网络服务，就值得支持和鼓励。

不过，两虎相争，会有一伤吗？我们简单分析一下：

无线城市好是好，但世界上还没有成功的先例，主要原因是投资巨大却找不到好的商业模式，最终往往都半途而废，在中国有政府的投资和运营商的财力支撑，自然成功几率大一些，但前途也难说。

光纤城市建设投资也非常巨大，具有拉动经济的作用，肯定受到各地方政府的欢迎，但也面临投资太大、更新换代风险高、入户难度大等难题，一旦出现技术上的突破，也可能让前期投资打水漂。

不管是无线城市还是光纤城市都等于是铺路，过路费收取是主要赢利模式，但过高的过路费肯定会限制用户的使用程度，而免费或低价才是正途，地方政府都是大修地铁，虽然运营是亏损的，但地铁周边的地价被炒高了，地方政府赚得盆满钵满，这个值得运营商学习。

所以，无线城市和光纤城市的成功取决于能否有足够好的足够多的吸引人的业务出现，比如高清视频、数码冲印、电脑保姆、家庭安防、云存储、社交电子商务、位置娱乐服务等等，靠通道建设来促进业务发展有可能是唯一的选择。

当然，运营商在建设无线城市与光纤城市，三网融合的积极分子们可也没闲着，特别是光纤城市推进的8M或者20M的FTTH简直是要革广电高清电视的命，广电绝不会等闲视之坐视不管。

媒体也多次报道中国的上网速度过慢而费用太高，现在运营商大干快上开始了，是否就会顺了媒体和某些专家的意呢，我看未必？

预计，无线城市与光纤城市不久将会称为靶子，运营商们做好准备吧，暴风雨很快就要来了！

扩展阅读

版权声明：